Verdictul judecătorului din UK: Craig Wright nu este creatorul Bitcoin, Satoshi Nakamoto

Judecătorul Curții Supreme din Marea Britanie, Edward James Mellor, a emis recent o hotărâre scrisă care declară clar că Craig Wright nu este creatorul Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Alianța Crypto Open Patent (COPA) a împărtășit anunțul pe X, menționând că judecătorul britanic a dezvăluit hotărârea scrisă prin care analizează în detaliu „pânza încurcată de falsuri și minciuni” ale lui Wright.

COPA își exprimă recunoștința pentru sprijinul comunității, luptând pentru adevăr și justiție. De asemenea, au subliniat că se așteaptă ca dezvoltatorii să își continue munca pe Bitcoin fără teamă de litigii fără fundament.

Judge Mellor has just delivered his written judgment that Craig Wright is not Satoshi, which carefully dissects Wright’s tangled web of forgeries and lies. Thanks to community support, COPA proudly stands for truth and justice. We look forward to developers continuing their…

— COPA (@opencryptoorg) May 20, 2024

De asemenea, au subliniat că sprijinul comunității crypto a asigurat un viitor mai luminos pentru dezvoltarea open-source și a protejat integritatea Bitcoin.

BitMEX Research a distribuit, de asemenea, hotărârea completă.

Hodlonaut: „Craig Wright este un impostor”

Hodlonaut, cunoscut pentru avatarul său cu o pisică desenată pe X, a fost dat în judecată de Wright acum cinci ani pentru calomnie, după ce a postat pe Twitter că specialistul IT australian este un impostor și un escroc.

Hodlonaut a distribuit din nou pe X hashtag-ul pe care nu l-a mai folosit din 2019, reiterând că Wright este un impostor.

I haven’t used this hashtag since 2019, but since Judge Mellor so explicitly agrees in his judgment, it’s time to bring it back.#CraigWrightIsAFraud

PS: Welcome to law ???? pic.twitter.com/bTpUjNji6K

— hodlonaut 80 IQ 10%er ????⚡???? ???? (@hodlonaut) May 20, 2024

Hodlonaut a postat și un fragment din hotărârea scrisă, menționând că judecătorul îl descrie pe Wright ca fiind o persoană extrem de inteligentă, dar, în opinia sa, nu este nici pe departe atât de inteligent pe cât își imaginează el însuși.

Judecătorul subliniază că, atât în probele scrise, cât și în timpul interogatoriului cu probe orale, este pe deplin convins că Wright a mințit Curtea în mod repetat și extins.

Acesta a remarcat că majoritatea minciunilor și documentelor falsificate au fost folosite pentru a susține cea mai mare minciună a sa: afirmația că este Satoshi Nakamoto.

Hodlonaut a citat, de asemenea, din hotărârea judecătorului, care afirmă clar că în toate cele trei jurisdicții, Wright a fost implicat în producerea deliberată a documente false pentru a susține pretenții false și a folosit instanțele ca pe un instrument pentru fraudă.